YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6921
KARAR NO : 2012/7369
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların katılanın evinin önüne üzerinde meyve-sebze yüklü olduğu halde park ettiği kamyonetini çaldıktan sonra katılanın polise haber verdikten sonra oğlu ile diğer araçlarına binerek sanıkların peşine düştükleri ancak çalınan aracı kendilerinin bulamadığı gibi polislerin verilen bilgilere göre kesintisiz bir takip olmaksızın tesadüf eseri çöplük kavşağından aracın geçeceği düşüncesiyle polislerin anılan yere vardıklarında çalınan aracı görmeleriyle yapılan takip sonucunda aracın ve sanık …’in ele geçirildiği 22.07.2006 tarihli tutanak içeriğinden anlaşılmakla hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında teşebbüs hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanık …’ün mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
2- Yaşı küçük sanık … hakkında hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına, aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki hüküm fıkrasından ‘‘TCK 53. maddesinin” uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, sanık … hakkındaki hüküm fıkrasına ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ kelimelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.