YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13897
KARAR NO : 2013/10747
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; eyleminin … olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2007/253 Esas, 2009/293 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Nüfus kaydına göre 02.07.1990 doğumlu olup suç ve hüküm tarihinde 15 yaşını bitirdiği anlaşılan mağdurenin 16.05.2008 günlü duruşmada davaya katılmayarak sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdurenin zorunlu vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin reddiyle, incelemenin sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre, sanığın işlediği TCK.nın 104/1. maddesinde düzenlenen suçun şikâyete tâbi olup, suç ve hüküm tarihinde 15 yaşından büyük olan mağdurenin 16.05.2008 günlü duruşmada sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının TCK.nın 73/4 ve CMK.nın 223/8. maddelerine göre düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.