YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23974
KARAR NO : 2013/29431
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan sanıklar … ve …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 160 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, verilen cezaların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2012 tarihli ve 2011/215 esas, 2012/790 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 17.06.2013 gün ve 2013/9970/38469 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2013 tarih ve 2013/225207 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası … birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası … birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2012 tarih ve 2011/215 E. 2012/790 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi gereğince Mahkemenin de takdiri incelenerek sanıklar … ve … hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK’nın 160 ve 62. maddelerine göre sonuç olarak belirlenen 25 gün hapis cezasının TCK’nın 50/1 ve 52/2. madddeleri uyarınca defaten beher gün için 20 TL’den 500 TL adli para cezasına çevrilmesi ve infazın bu ceza üzerinden yerine getirilmesine, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.