YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22713
KARAR NO : 2013/36988
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç konusu oto teybinin kime ait olduğunun, suç saatinin ver suçun gerçekleştiriliş şeklinin tesbit edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi ile uygulama yapılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
3-Suçun müştekisi belli olmadığı halde, müşteki olarak başka bir soruşturma konusu olan 26 SV 670 plakalı aracın sahibi …’ın müşteki olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 28.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.