YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20706
KARAR NO : 2013/28090
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen … hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen … tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin bir zararı olup olmadığı, varsa miktarı ve zararın nereden kaynaklandığı müştekiden sorularak, gerekirse zararın nitelik ve miktarına ilişkin bir araştırma yapılıp saptanmadan ve kararda gösterilmeden, zararın tazmin edilmediği, bu nedenle şartları oluşmadığı gerekçesiyle CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Suç tarihi itibariyle atılı suçun 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun anılan yasa maddeleri uyarınca hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen … … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.