YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12412
KARAR NO : 2011/1285
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yankesicilik suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki …’a yönelik eylemi sebebi ile gerekçeli kararda delil yetersizliğinden bahsedip kısa kararda bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde bir hüküm kurulabileceğinden,
Sanığın müşteki …’a yönelik eylemi sebebiyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında, Güney Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/66 E. ve 2001/3 sayılı kararıyla 765 sayılı Yasanın 492/7 maddesindeki hırsızlık suçundan verilen ve 17.10.2002 tarihinde kesinleşen, 04.11.2003 tarihinde infaz edilen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 765 sayılı TCK.nun 81/2 maddesinin uygulanmaması ve buna bağlı olarak aynı yasanın 522. maddesindeki indirimden, 522/son maddesine aykırı olarak, faydalanamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın istem gibi ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.