YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2674
KARAR NO : 2013/7501
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından (iki kez) sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; katılan mağdure …’e yönelik atılı suçtan mahkûmiyetine ve katılan mağdure …’e yönelik atılı suçtan beraatine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2011 gün ve 2008/26 Esas, 2011/317 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdureler vekili tarafından istenilmiş ve sanık müdafiince duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 05.06.2013 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalâası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında kurulup usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanık hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen beyanları, diğer mağdure … ve tanıklar … ve …’un anlatımları ile tüm dosya içeriğinden sanığın olay tarihinde diğer mağdureyle birlikte sokakta oyun oynamakta olan mağdure …’ü yanına çağırarak şeker verip, traktörün basamağına oturtarak cinsel amaçla eteğini kaldırıp kalçasını elleme şeklindeki sübuta eren eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanuni ve yeterli olmayan ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.