YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26749
KARAR NO : 2013/38713
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’ın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-03/04/2008 Tutanağa göre, sanık … …’ın yakalandıktan sonra daha önce çalmış olduğu 8 adet … çocuk bezini sakladığı yeri göstermek suretiyle müştekiye iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanma olanağının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanık …’ın hangi ilamının tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi,
3-Denetim süresinin belirlenmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrer olan sanık … … hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …’ın ve …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.