YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2034
KARAR NO : 2013/39974
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması ve 04.08.2007 tarihinde saat 05.30’da olay ve yakalama tutanağını tanzim eden tanıklar … ve … tarafından içeriği doğrulanan tutanakta, saat 05.15’de müştekiye ait konuta bir kişinin girdiğinin haber merkezi tarafından bildirilmesi üzerine olay yerine intikal edildiğinin, binanın bulunduğu sokağa gelindiğinde müştekinin evinin balkonundan bir şahsın atladığının, bir şahsın da yerde beklediğinin, her iki şahsın polisi görünce farklı yönlere kaçmaya başladığının, balkondan atlayan sanığın kesintisiz takip sonucu yakalandığının, Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın yanında bulunup da yakalanamayan kimliği belli olmayan şahıs hakkındaki soruşturma evrakının tefrik edilerek ayrı soruşturma yürütüldüğünün dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; sanığın müştekiye ait konuta girmek suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık suçuna kimliği tespit edilemeyen şüphelinin de iştirak ettiğinden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi uygulanmayarak sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK’nın 119. maddesi kapsamında ki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, 5271 sayılı CMK’nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun kısmen de aykırı olarak ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.