YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7609
KARAR NO : 2012/12913
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu kot pantolonların, sanık …’un üvey babası olan tanık …tarafından, diğer sanık …’ın evinin önünde bulunup yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; tanık … Gül’ün tekrar beyanının alınarak, suça konu pantolonları sanıkların bilgisi ve isteği dahilinde yakınana teslim edip etmediği hususu sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ile sanıkların bizzat etkin pişmanlık göstermediklerinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi ;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.