YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25783
KARAR NO : 2013/28032
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kurulan hükümde suç tarihinin 15.11.2005 yerine yanlış gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk … müdafinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
1-07.07.2008 tarihli tutanakta suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçuna ilişkin olarak hükmedilen denetimli serbestlik tedbirine dair yükümlülüğü yerine getirdiği belirtilmiş olmasına rağmen, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen denetimli serbestlik tedbirlerine uyulmadığından bahisle mahkemesince ele alınan dosyada, hırsızlık suçundan verilerek açıklanması geri bırakılan kararın da açıklandığı anlaşılmakla;
5271 sayılı CMK’nın 231/10. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde kasten bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde davanın düşmesine karar verileceğinden, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı araştırılıp, mahkumiyeti bulunmadığı taktirde hırsızlık suçundan açılan davanın düşmesine karar verilmesi gereği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-29.03.2006 tarihli iddianamede suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, yeniden iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen faille sınırlı olduğu gözetilmeden 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılarak davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.