YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18813
KARAR NO : 2013/32942
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar … ve … hakkında müşteki … ve müşteki …’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı sırada müşteki … ‘a yönelik eylemden dolayı 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün hesaplanmak suretiyle; müşteki …’a yönelik eylemden dolayı TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken 3 yıl 4 ay yerine, 2 yıl 16 ay hapis cezası, TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası hesaplanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; müşteki … ‘a ait kamyonetin mazot depo kapağının; müşteki …’a ait mazot depo iç kısmındaki filtrenin parçalanmış olduğu olay yeri tutanağından anlaşılması karşısında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında müşteki …’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık …’ın mazot hırsızlığı suçundan yakalanması ile kolluk görevlilerine müştekiye ait motosikleti kendisinin aldığını ve ahırına bıraktığını şifai olarak beyan edip, motosikletin sanığın gösterdiğin yerden alınarak müştekiye iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

../.
2
2- Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, müştekiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği evinin önünde açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun’un 141/1 ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.