YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20040
KARAR NO : 2012/12604
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nın 231/6 maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu eşyaların bina niteliğinde olan mağazadan çalınmış olması karşısında 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması,sanık hakkında, hırsızlık suçundan verilen 1 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi gereğince 1/3 oranında indim uygulanırken yanlış hesaplama sonucunda 8 ay yerine 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında hesaplamanın bu ceza üzerinden yapılarak 6 ay 20 gün yerine 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi neticesi eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.