YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8625
KARAR NO : 2013/1079
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair …. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2008 gün ve 2007/298 Esas, 2008/539 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ün adli sicil kaydında bulunan ve…. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2003/197 Esas, 2004/1491 Karar sayılı, 14.06.2005 tarihinde infaz edilen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında uygulanan temel cezaya ilişkin yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 104/1 ve 43. maddelerinin uygulaması ile sanık hakkında 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan “2 yıl 3 ay” sonuç hapis cezasının hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “1 yıl 15 ay hapis” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.