Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2017/13038 E. 2021/13184 K. 22.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/13038
KARAR NO : 2021/13184
KARAR TARİHİ : 22.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma

Gerekçeli karar başlığında “01.12.2009” şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması ve son fatura tarihinin 10.07.2009 olması nedeniyle “25.08.2009” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 31.10.2013 tarih ve 2013/54405 Esas sayılı iddianamesi ile Galata Vergi Dairesi Müdürlüğünün … numaralı mükellefi olan sanık hakkında 06.05.2009-10.07.2009 tarihleri arasında … tarafından düzenlenen KDV dahil toplam 120.040.55 TL tutarındaki 20 adet sahte sahte faturayı kullandığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2013 tarih ve 2013/23643 Esas sayılı iddianamesi ile ise sanığın … dışında 7 farklı firma tarafından düzenlenen sahte faturaları 2009 takvim yılında kullandığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, bu haliyle davalar arasında mükerrerlik bulunmadığı, sanığın aynı vergi mükellefiyeti nedeniyle aynı takvim yılında başka mükellefler tarafından düzenlenen sahte faturaları kullanmasının zincirleme suç içinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, CMK’nin 223/7. maddesi uyarınca ret kararı verilmesi yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu anlaşılmakla;
Sanığa yüklenen “Sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.08.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.