YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5108
KARAR NO : 2012/2435
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olaydan hemen sonra kolluk tarafından düzenlenen 07.10.2006 tarihli tutanakta müşteki ile yapılan görüşmede otonun camının açık olduğu ve sanığın otonun açık olan camından sarkarak suça konu cep telefonlarını aldığını belirtmesi, sanığın üst aramasında otonun kapılarını açabilecek nitelikte bir alet bulunmaması, araçta bir zararın tespit edilmemesi ve otonun kilitli olduğu iddia edilen kapısının açılış yönteminin belirlenememesi karşısında aracın kilitli olduğuna dair kanıtlar gösterilmeden, kararda yazılı madde ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.