YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34574
KARAR NO : 2013/6640
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara ait nüfus kayıt örnekleri ve adli sicil kayıtlarının onaysız olduğu anlaşılmakta ise de; UYAP sisteminde yer alan nüfus ve adli sicil kayıtlar ile uyumlu olduğunun görülmesi ile eksikliğin karar yerinde giderilmesi mümkün görüldüğünden; ve temel cezanın belirlenmesi aşamasında TCK’nın 61/1-a, d, e, f, g maddesinde belirtilen koşulların da yer aldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
I-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık …’ın ilerleyen celselere rağmen müştekinin zararını gidermemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; sanık …’ın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık …’nın talimat ile savunmalarının alındığı 09.01.2009 ve 15.12.2009 tarihli duruşmaların yargılama ilkelerinden olan açıklık ilkesine uyulduğuna ilişkin bilgiye yer verilmemesi ve sorgusundan önce sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196/2 ve 221/1-b maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.