YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26450
KARAR NO : 2013/36679
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecek durumda olup olmadığına, bu fille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair görüşe yer vermeyen, yetersiz adli muayene raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
2-Sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçen ve herhangi tazminat talebinde bulunmayan müştekiye suçu sürüklenen çocuk ile uzlaşmak isteyip istemediğinin sorulup, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’ nın 73/8 ve 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.