YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12396
KARAR NO : 2021/15134
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacılar vekili, müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesini istemiş mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacılar vekili, dava konusu 1845 adanın tapu kayıtlarında 2653 ada olarak değiştirildiğinin belirtildiğini, 95 parselin de hatalı olarak 99 parsel olarak yazıldığını beyanla, hüküm kısmında 1845 ada 99 parsel yerine, 2653 ada 95 parsel olarak tavzihini istemiş, mahkemece, mahkememizin 2008/1391 Esas 2010/1306 Karar sayılı ve 22/12/2010 tarihli kararının sonuç kenar başlığı taşıyan kısmın 2 ve takiben 3. satırında yer alan “… Mah 402 pafta, 1845 ada, 99 parsel…” şeklindeki ibarenin “… Mah. Eski 1845 (yeni 2653) ada, 95 parsel… “olarak 6100 sayılı HMK’nın 305. maddesi uyarınca tavzihine karar verilmiş, davalılar vekili tavzih talebinin kabulüne ilişkin 07/03/2018 tarihli kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; dosya içerisindeki tapu kayıtları, mimari proje ve alınan bilirkişi raporu ile incelemenin eski 1845-yeni 2653 ada 95 parsel sayılı taşınmazda yapıldığı ancak hükümde taşınmazın eski ada numarasının ve sehven hatalı parsel numarasının yazıldığı ve hükmün infaz edilemediği anlaşılmakla, tavzih isteminin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.