Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2021/5488 E. 2021/9825 K. 21.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5488
KARAR NO : 2021/9825
KARAR TARİHİ : 21.12.2021

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Katılma ve Değer Artış Payı Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece bozma üzerine verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilerek; davacı vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 21.12.2021 günü duruşmalı temyiz eden davacı Büşra Karakan vekili Av. … ve karşı taraf temyiz eden davalı … vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bilindiği üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesinde, “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432 nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır. ” hükmü yer almıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesinin son fıkrasında ise; ‘’Temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir ve Yargıtaya gönderme için yatırılan parayı kullanarak ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. Bu ret kararı tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir, temyiz edildiği ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya kararı veren mahkemece Yargıtaya yollanır. Yargıtayın ilgili dairesi temyiz isteminin reddine ilişkin kararı bozarsa, ilk temyiz dilekçesine göre temyiz istemini inceler.’’ hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, mahkemece, davalı erkeğe temyizi nedeniyle nisbi temyiz karar harcını yatırması için kesin süre verilmiş, buna ilişkin muhtırada aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği ihtar edilmiştir. Muhtıra, davalı vekiline 08.07.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ne var ki, davalı tarafça nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu durumda yapılacak iş; bir haftalık kesin sürede davalı tarafından harç yatırılmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya alınması, kesin süreden sonra yatırılmış ya da hiç yatırılmamış ise muhtıra gereğinin kesin sürede yerine getirilmediği anlaşıldığından davalı erkeğin temyiz talebi hakkında bir ek karar verilmesi, ek karara karşı temyiz süresinin beklenmesi, ek karar temyiz edilmese de davacı kadın vekilinin temyiz talebinin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 21.12.2021 (Salı)