YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5387
KARAR NO : 2013/2019
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

Irza geçme suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 22.02.2011 gün ve 2010/166 Esas, 2011/14 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Zamanaşımının dolması nedeniyle CMK.nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “ortadan kaldırılmasına” ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak, yerine “CMK.nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.