YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5918
KARAR NO : 2012/6426
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun soruşturma sırasında minibüsün kapısının açık olduğu, kovuşturmada minibüsün kapısını açmak için anahtar kullanmadığı, kilit bozuk olduğundan zorlayınca açıldığı beyanı; araç inceleme raporunda, minibüsün kapıları ile sürgülü camlarında zorlama izi bulunmadığının belirtilmesi ve müştekinin, soruşturma sırasında olaydan sonra sağ ön kapının kurcalandığından dolayı normal anahtarı ile açılmadığı, kovuşturmada, minibüsü kapılarını kilitleyip park ettiği, sağ ön kapı kilidinin kurcalandığı, kapıda zorlama izi bulunmayıp sadece kilit üzerinde hasar olduğu, olaydan sonra kapının herhangi bir anahtarla açılır hale geldiği beyanı karşısında, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait minibüsün kapısının kilidini bozmak suretiyle açarak içerisinde hırsızlık yaptığının anlaşılmasına göre; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesinde belirtildiği şekilde minibüsün kapı kilidinin taklit anahtar veya diğer bir aletle kilit açmak suretiyle gerçekleştirilmediği, kilidin bozularak açılması söz konusu olduğundan eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3 maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu, öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, kararın verildiği 25.04.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.