YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18835
KARAR NO : 2022/40
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar tarihi-Numarası : 07/03/2017 – 2017/364 esas ve 2017/398 karar
Ek Karar Tarihi-Numarası : 15.02.2018 – 2017/364 esas ve 2017/398 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin19/10/2016 tarihli, 2014/174 esas ve 2016/364 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge AdliyeMahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/03/2017 tarihli, 2017/364esas ve 2017/398 sayılı kararı Karar : Temyiz isteminin reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin 15/02/2018 tarihli, 2017/364 esas ve 2017/398 sayılı ek kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ve karar sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan, ilk derece mahkemesince verilen “4 yıl 2 ay hapis ve 100 TL adli para cezasına” ilişkin hükme yönelik 07/03/2017 tarihinde CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca “kesin” olarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve hükmün aynı tarihte kesinleştirildiği; sanığın hükümlü olduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 18/12/2017 ve 10/01/2018 tarihli temyiz dilekçeleri üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince, söz konusu kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 15/02/2018 tarihinde CMK’nın 296/1. maddesi uyarınca “temyiz isteminin reddine” ilişkin ek karar verildiği; bu kararın, sanığa 05/03/2018 tebliğ edilmesinden sonra, yedi günlük yasal süresi içerisinde sanık tarafından 09/03/2018 tarihinde, sanık müdafii tarafından 08/03/2018 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı CMK’nın 286/2-a fıkrası gereği ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığı, dolayısı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 15/02/2018 tarihli ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
CMK’nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.