Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/15140 E. 2013/7910 K. 19.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15140
KARAR NO : 2013/7910
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2009 gün ve 2008/105 Esas, 2009/71 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Anılan suçun mağduresi olan …’un (…) açık kimlik bilgilerinin gerekçeli hükümde gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
02.11.2008 tarihinde mağdureyi kaçıran sanık …’un 06.11.2008 günü jandarma personeli tarafından kaldıkları evde yakalandığı ana kadarki süreçte mağdureye karşı herhangi bir cinsel eylemde bulunmadığının dosya içeriğinden anlaşılması ve 13.11.2008 günlü, … sayılı adli tıp uzmanı raporunda mağdurenin bakire olduğunun bildirilmesi karşısında sanıklar haklarında TCK.nın 109/1-3b. maddesiyle tayin edilen cezaların koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 109/5. maddesi gereğince artırılması suretiyle fazla tayini,
Sanıklarla ilgili olarak TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.06.2012 tarih ve 347 sayılı Kararı ile Akyaka Adliyesi kapatıldığından dosyanın yargı yönünden bağlandığı … Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.