YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16570
KARAR NO : 2013/30170
KARAR TARİHİ : 28.10.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’ya yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk … müdafii ve katılan … vekilinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk … hakkında müşteki …’ya karşı eylemi nedeniyle kurulan hükümler ile katılan …’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Y.C.G.K.’nın Dairemizce de benimsenen 11.12.2012 günlü, 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 119/1-c. maddelerinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi” ve “birden fazla kişi ile birlikte işlenmesinin”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olmaları nedeniyle aynı Kanun’un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında müşteki …’ya yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile suça sürüklenen çocuk …’ın katılan …’ya yönelik hırsızlık suçundan zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Müşteki …’ya yönelik suça sürüklenen çocuklar … ve …’nın eylemleri TCK’nın 142/1-a maddesi kapsamında kalmasına rağmen TCK’nın 142/1a,b maddelerinin gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafii, suça sürüklenen çocuk … müdafii ve katılan … vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’ya yönelik eylemi nedeniyle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, olay günü akşamı kolluk görevlileri tarafından yapılan kontrolde soruşturma aşamasında şüpheli sıfatı ile beyanları alınan …ve … ile birlikte olduklarının anlaşılması karşısında, sanıklar …ve … hakkında tefrik edilen dosyanın akıbetinin araştırıldıktan sonra suçu birlikte işledikleri sabit olduğu takdirde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafii ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.