YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2159
KARAR NO : 2012/6960
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen kararın sanığın 21.12.2009 tarihli duruşmada bildirdiği adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesindeki yönteme uygun biçimde 22.09.2010 tarihinde tebliğ edildikten sonra sanığın CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 09.08.2011 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eylemine uyan TCK’nın 142/2-b maddesinin alt sınırı, kanunda üç yıl hapis olarak belirlendiği halde mahkemece sanık hakkında hüküm kurulurken kanuna aykırı olarak belirlenen cezadan daha aşağı ceza vermek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurması,
2-Kolluk görevlilerinin kesintisiz takip sonucu sanıkları yakaldıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında oluşan TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın temyiz talebi reddedilen sanık …’a sirayetine, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.