YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4900
KARAR NO : 2021/3101
KARAR TARİHİ : 30.03.2021
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.05.2015 gün ve 2014/885 E. – 2015/264 K. sayılı kararı onayan Daire’nin 25.06.2019 gün ve 2019/2374 E. – 2019/4824 K. sayılı kararı aleyhinde davalılar…, …, … ve … vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin 21.02.2007 tarihli olağan genel kurul toplantısında şirketi zarara uğratan davalılar hakkında mali sorumluluk davası açılmasına dair denetim kuruluna yetki verildiğini, davalıların ilk sermaye apel ödemesi 541.221,72 TL’yi Uzan grubuna dahil olan Park Medya Film ve Rek. A.Ş’ye aktararak şirketi bilerek zarara uğrattıklarını, kasa hesabında görülen 232,55 TL’nın de fiilen mevcut olmadığını, zarardan denetim kurulu üyesi Meryem … ve yönetim kurulu üyeleri diğer davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek, toplam 541,454,27 TL zararın, avans faizi ile davalılardan sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, davaya cevap vermemiştir.
Davalı … (Meryem) Buldu, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı … … hakkında açılan dava takip edilmediğinden HMK 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına, davalılar …, …, …, … ve … hakkında açtığı davanın kabulü ile 541.221,55 TL apel ödemesinden kaynaklanan zarar, 232,55 TL kasa açığından kaynaklanan zarar olmak üzere toplam 541.454,27 TL’nin davalılardan müteselsilen alınarak (davalılar … ve …’in bu miktarın 541.221,55 TL’sinden sorumlu olması kaydıyla) davacıya verilmesine, 541.221,55 TL’ye 01.01.2004, 232,55 TL’ye de 13.02.2004 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizinin uygulanmasına dair verilen kararın davalı…, …, … ve … vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı… vekili, davalılar …, … ve … vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı… vekilinin ve davalılar …, … ve … vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen sair karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
2-Dava, davalı yöneticiler ve denetçiler tarafından Yeşil Turizm Yatırımları Ve İşletmeleri A.Ş.’nin zarara uğratıldığı iddiasına dayalı sorumluluk davasıdır.
Mahkemece verilen ilk kararda, ileri sürülen kasa açığı zararı ve şirket ortaklarınca ödenen sermaye payı bedelinin ödeme gücü olmayan grup şirketlere aktarılmasından kaynaklı zarara yönelik olarak açılan dava davalıların hukuka aykırı eyleminin kanıtlanamadığı, zarar ile davalılar arasında illiyet bağı bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş; davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 10.09.2012 tarihli ilamıyla davacı tarafın sair temyiz itirazları reddedilerek, karar şirket ortaklarınca ödenen sermaye payı bedelinin ödeme gücü olmayan grup şirketlere aktarılmasından kaynaklı zarar iddiası yönünden bozulmuştur.
Bu durumda, kasa açığına ilişkin zarar bozma kapsamı dışında kalmakla davalılar yararına usuli müktesep hak oluştuğu gözden kaçırılarak kasa açığı zararından davalılar… ve …’in sorumlu tutulması doğru görülmediğinden mümeyyiz davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 25.06.2019 tarih, 2019/2374 E., 2019/4824 K. sayılı onama ilamının kaldırılarak mahkeme kararının açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı… vekilinin ve davalılar …, … ve … vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı… vekilinin ve davalılar …, … ve … vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 25.06.2019 tarih, 2019/2374 E., 2019/4824 K. sayılı onama ilamının kaldırılarak mahkeme kararının açıklanan sebeplerle davalılar… ve … yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 30.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.