Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2019/2890 E. 2021/4085 K. 17.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2890
KARAR NO : 2021/4085
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Asıl Dava: Müdahalenin Men’i Ve Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.10.2018 tarihli ve 2018/331 Esas, 2018/846 Karar sayılı kararıyla asıl dava açısından, davanın müdahalenin men’i talebi yönünden kabulüne, davalının 1 nolu daireye olan müdahalesinin men’i ne, Mahkeme veznesine depo edilen 45.100,00 TL’nin karar kesinleştiğinde davalıya ödenmesine, davacının ecrimisil talebinin reddine, karşı davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı-karşı davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 770,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.310,58 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 17.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.