YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3780
KARAR NO : 2021/8274
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜM : a) Sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından mahkumiyetlerine dair; İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarih ve 2016/417 Esas – 2018/482 Karar sayılı kararı
b) Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçları yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derecenin mahkumiyet hükümlerinin kaldırılması suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ve sanıkların 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan beraatlerine dair, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden istinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2019 gün ve 2019/367 Esas, 2019/1716 Karar sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2019 gün ve 2019/367 Esas, 2019/1716 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1) Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçu bakımından; sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih ve 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden ve yine sanıklar hakkında kasten yaralama suçu bakımından; ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararların temyize tabi olduğu, belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2019 gün ve 2019/367 Esas, 2019/1716 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından beraatlerine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.