YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3099
KARAR NO : 2021/8039
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair, … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2018 gün, 2016/687 Esas, 2018/88 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.06.2018 gün, 2018/1393 Esas, 2018/1912 Karar sayılı kararı

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.06.2018 gün 2018/1393 Esas, 2018/1912 Karar sayılı kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen “1 yıl 1 ay 10 gün” hapis cezasının bölge adliye mahkemesince yeniden hüküm kurulmak suretiyle “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezasına çıkarılması nedeniyle CMK’nin 286/2-b. maddesine göre temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
İlk derece mahkemesi kararının sanığın yanısıra katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından da aleyhe istinaf edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince sanık aleyhine duruşma açılarak sanığa “duruşmaya gelmediği takdirde gıyabında hüküm kurulacağı” şerhi eklenmek suretiyle duruşma gün ve saatinin tebliğe çıkarıldığı, fakat tebligat adresinin sanığın dosyaya bildirdiği son

adres olmadığı gibi tebligatın da iade geldiği ve sanığa usulüne uygun şekilde duruşma gün ve saatinin bildirilmediğinin anlaşıldığı ayrıca sanığın yokluğunda mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanığın savunması alınmadan, 5271 sayılı CMK’nin 282/1-f maddesindeki “Sanık, müdafii, katılan ve vekilinin davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmemesi hâlinde duruşmaya devam edilerek sanığın sorgu tutanakları anlatılmak suretiyle dava yokluklarında bitirilebilir. Ancak, 195’inci madde hükümleri saklı kalmak üzere, sanık hakkında verilecek ceza, ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır ise her hâlde sanığın dinlenmesi gerekir.” düzenlemeye aykırı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.06.2018 gün 2018/1393 Esas, 2018/1912 Karar sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.