YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6252
KARAR NO : 2021/1339
KARAR TARİHİ : 09.02.2021

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 3. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, ilgili Bölge Adliye Mahkemesince, söz konusu hükmün yasal süresi içerisinde temyiz edilmediğinden bahisle, temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmiştir. Bu ek kararın ve hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davacı vekilince temyiz harcı yatırmadığından, temyiz istemi red edilmiş ise de dava dosyasında yer alan gider avansı olarak yapılan ödemelerin temyiz harç ve masrafı olduğu anlaşılmış olup, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 13.04.2018 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına,
2- 16.11.2017 tarihli asıl kararın temyizi bakımından ise;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.