YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4496
KARAR NO : 2021/4760
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nin 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır. HMK’nin 118/1. maddesine göre ise; dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağından, temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihte de temyiz yoluna başvurulmuş sayılır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz istemine ilişkin olarak Dairemizin 2019/9031 Esas, 2019/11469 Karar nolu ve 01/07/2019 tarihli kararı ile davalının temyiz başvuru talebinin süre aşımından reddine karar verildiği, işbu kararımızın 23/07/2019 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, işbu tebliğ işleminden yaklaşık 2 yıl sonra 20/03/2021 tarihli dilekçe ile; temyiz başvurusunun süresinde olduğu, Dairemizce maddi hata yapıldığından bahisle yasal sürede yapılan temyiz itirazlarının incelenmesi talebinde bulunulmuştur.
Somut olayda, dosyanın incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının öncelikle … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince (4003065717537 barkod numaralı e tebliğ mazbatası ile) tebliğe gönderildiği ve 22/01/2019 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, bu tebliğ işleminden sonra … 3. İcra Hukuk Mahkemesince, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ikinci kez tebliğe çıkarıldığı ve 19/02/2019 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği görülmektedir. … 3. İcra Hukuk Mahkemesince 2. defa yapılan tebliğ işleminin yeni bir temyiz süresi bahsetmeyeceği açık olup 22/01/2019 tarihinde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı belirli süre geçirildikten sonra, 28/02/2019 tarihinde yapılan temyiz başvurusu süresinde değildir.
Buna göre, Dairemizin 2019/9031 Esas, 2019/11469 Karar nolu ve 01/07/2019 tarihli kararınında maddi hata olmadığından davalı vekilinin 20/03/2021 tarihli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin maddi hata yapıldığına ilişkin 20/03/2021 havale tarihli dilekçesinin REDDİNE, 17/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.