YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2610
KARAR NO : 2021/5885
KARAR TARİHİ : 02.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜMLER : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.02.2018 tarih ve 2016/269 esas 2018/97 karar sayılı kararı ile katılan …’a karşı;
1-a) Sanık … hakkında karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/3 maddeleri gereğince neticeten 5 yıl hapis ve hak yoksunluğu,
b) Sanık … hakkında karşı kasten yaralama suçuna yardım suretiyle iştirak etmekten 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/3, 39/2-c maddeleri gereğince neticeten 3 yıl 4 ay hapis ve hak yoksunluğu, yargılama giderlerine, dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının kısmen kabulü ile hükümlerin kaldırılarak;
2-a) Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince neticeten 12 yıl hapis ve hak yoksunluğu, mahsup, katılan lehine maktu vekalet ücretine, yargılama giderlerine
b) Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suretiyle iştirak etmekten 5237 sayılı TCK’nın 39/2-c maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 39/1 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince neticeten 6 yıl hapis ve hak yoksunluğu, mahsup, katılan lehine maktu vekalet ücretine, yargılama giderlerine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 27/03/2019 gün ve 2018/2545 Esas, 2019/1011 Karar sayılı kararın sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 27/03/2019 gün ve 2018/2545 Esas, 2019/1011 Karar sayılı “Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin sübuta, meşru müdafa ve haksız tahrik hükümleri ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafinin subuta, meşru müdafa ve haksız tahrik hükümleri ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık … müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.