Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/2994 E. 2021/8313 K. 18.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2994
KARAR NO : 2021/8313
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali, cebir, tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : 1) Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2018 tarih ve 2017/191 Esas, 2018/326 Karar sayılı ilamı ile;
a) …’yı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Katılan …’ya karşı nitelikli yağma, kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın eylemi bütün halde nitelikli yağma suçu olarak nitelendirildiğinden nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a- b- d- h, 35. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nin 116/4, 119/1-a-b maddeleri uyarınca 2 yıl 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Dair hükümlere yönelen istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükümlerinin 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;
2) Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/01/2020 tarih ve 2019/354 Esas, 2020/155 Karar sayılı kararı ile;
a)Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla …’yı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-h maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Nitelikli yağma, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın eylemi bütün halde nitelikli yağma suçu olarak nitelendirildiğinden katılan …’ya karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a- b- d- h, 35. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c)Yağma suçunun unsuru olması sebebiyle konut dokunulmazlığın ihlali suçundan karar verilmesine yer olmadığına,
d) Katılan …’yı cebir, tehdit kullanarak hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK’nin 109/2-a, 109/3-a maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/01/2020 tarih ve 2019/354 Esas, 2020/155 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 27/01/2020 tarih ve 2019/354 Esas, 2020/155 Karar sayılı “istinaf başvurularının
CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kabulü ile hükümlerin kaldırılarak yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla …’yı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan …’ya karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a- b- d- h, 35. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, yağma suçunun unsuru olması sebebiyle konut dokunulmazlığın ihlali suçundan karar verilmesine yer olmadığına, katılan …’yı cebir, tehdit kullanarak hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK’nin 109/2-a, 109/3-a maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair” hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; eksik soruşturma yapıldığına, sanığın başka delillerle desteklenmeyen soruşturma aşamasındaki ikrarına itibar edilemeyeceğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.