YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11523
KARAR NO : 2013/11787
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.04.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.04.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından yapılan icra takibi sonucu alınan yetki belgesine dayanılarak açılan, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı … temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı …’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İİK’nun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Davacı taraf … 1. İcra Hukuk Mahkemesinden aldığı yetki belgesi ile bu davayı açmış ve yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazların satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Ortaklığın satış sureti ile giderilmesi davalarında satış bedelinin dava konusu taşınmazların paydaş veya ortaklarına ödenmesine karar verilir. Gerekçeli kararın hüküm kısmında satışına karar verilen taşınmazların satış bedelinden borçlunun payının alacaklıya ödenmek üzere icra müdürlüğüne tevdiine karar verilmesi doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı …’ın diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hüküm sonucunun üçüncü bendinde yer alan “İhaleyi takiben … Satış İcra Müdürlüğünce satış bedelinden öncelikle borçlu …’ın payının … 3. İcra Müdürlüğünün 2011/1337 takip sayılı dosyasındaki borcunun sorularak bu miktardaki payının alacaklı davacıya ödenmek üzere İcra Müdürlüğüne tevdiine” cümlesinin hüküm kısmından tamamen çıkarılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.