YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2950
KARAR NO : 2021/8049
KARAR TARİHİ : 26.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık savunması, müşteki ve tanık beyanları ile olay yeri krokisine göre, sanığın PTT binasının önünde kaldırım üzerinde makaraya sarılı vaziyette bulunan kabloyu bulunduğu yerden alıp yan tarafta bulunan dershanenin bahçesine götürerek 25 metrelik kısmını kesip bir çuvala koyduktan sonra kesme işlemine devam ettiği sırada kolluk görevlileri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. ve 143. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığın 30.11.2006 tarihinde işlediği suç sebebiyle hakkında kurulan ceza hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 14.12.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 03.04.2014 tarihinde Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/54 E ve 2015/374 K sayılı dosyasına konu suçu işlediği ve sanık hakkında verilen hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde suç işlediği tarih arasında geçen 3 ay 19 gün süre içerisinde zamanaşımı süresinin işlemediği gözetildiğinde,
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143. maddelerindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 30.11.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık …’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.