YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3926
KARAR NO : 2021/3586
KARAR TARİHİ : 13.04.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 15.10.2019 tarih ve 2017/366-2019/198 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacı aleyhine davalının başlattığı icra takibindeki bonoda yer alan imzanın davacıya ait olmadığını ileri sürerek, icra takibinin durdurulmasına, takip dosyasından konulan haksız ve mesnetsiz hacizlerin kaldırılmasına, senedin sahteliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senetteki imzanın sahte olmadığını, sözleşmeye istinaden düzenlendiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, davalının, davacı … ‘e karşı bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığı, davacının takibe konu senedin keşide tarihinden önceki döneme ait resmi kurumlar nezdinde attığı imza örnekleri celbedilerek yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda icra takibine konu bono altındaki imzanın davacıya ait olmadığı tespit edildiğinden davanın kabulüne, yargılama aşamasında davacı tarafından icra dosyasına ödenen 7.235,50 TL’nin ödeme tarihi olan 09.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 370,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.