YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3712
KARAR NO : 2021/8168
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜMLER : 1) a) Sanıklar …, …, … hakkında maktul …’ye karşı nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK’nin 82/1-a, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetlerine ve sanıklar … ve … için ayrıca TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
b) Sanıklar …, … hakkında maktul …’ye karşı nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan ayrı ayrı TCK’nin 39/2-c, 82/1-a, 53, 54, 58, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair; … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2019 tarih ve 2018/24 esas, 2019/62 karar sayılı kararı.
c) Sanıkların ayrı ayrı; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 52, 53, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis, 2.400 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine ve sanıklar … ve … için ayrıca TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
2)İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih ve
2019/1034 esas, 2019/1752 karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih ve 2019/1034 esas, 2019/1752 karar sayılı kararının sanıklar …, Mücahit, … ve müdafii, sanıklar …, … müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar …, … ve … müdafileri tarafından duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar …, … ve … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar …, … ve … müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanıklar …, … ve … hakkında maktul …’i nitelikli kasten öldürme, sanıklar … ve Mücahit hakkında maktulü nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçları yönünden;
15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesi ile TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere, sanıklar lehine olarak eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih ve 2019/1034 esas, 2019/1752 karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık … müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil olmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sanık …’nin; atılı suçu işlemediğine, sanıklar … ve …’in tehditleri nedeni ile suça engel olamadığına, suçsuz olduğuna, sanık … ve müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil olmadığına, sanık …’in; atılı suçu işlemediğine, diğer sanıkların eylemine bir iştirakinin olmadığına, suç işlediğine dair somut delil olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.