YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7107
KARAR NO : 2021/8212
KARAR TARİHİ : 18.05.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık …’ın denetim süresinde işlediği TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında kalan kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve sanık hakkında Nusaybin Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2009 tarihli 2009/650 nolu iddianamesi ile sanık hakkında TCK’nin 265/1-3. maddelerinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesinin “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” düzenlemesi doğrultusunda görevi yaptırmamak için direnme suçunun bu madde kapsamında basit yargılama usulüne tabi olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu yönlerdeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
6763 sayılı Kanun’un 34 ve 35’inci maddeleriyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253 ve 254’üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçu yeni düzenleme ile uzlaşma
kapsamına alınan bir suç olmayıp değişiklik öncesinde de uzlaşma kapsamında olduğundan ve 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi değişik CMK’nin 253. maddesi göre farklı mağdura karşı işlenen bir suç olmadığından ve sanık hakkında Nusaybin Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2009 tarihli 2009/650 nolu iddianamesi ile sanık hakkında TCK’nin 265/1-3. maddelerinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesinin “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” düzenlemesi doğrultusunda görevi yaptırmamak için direnme suçunun bu madde kapsamında basit yargılama usulüne tabi olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu yönlerdeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.