YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2391
KARAR NO : 2021/3043
KARAR TARİHİ : 29.03.2021

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.12.2019 gün ve 2017/1249-2019/1300 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen hüküm, vekaletnamesi dosyada bulunan davacı vekiline tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından hükme karşı temyiz kanun yoluna başvurulmuştur. Her ne kadar davalı vekili Av. …’e de gerekçeli kararın tebliği 13.06.2020 tarihinde yapılmış ve davalı vekili dosyaya temyize cevap dilekçesi sunmuşsa da, davalı vekilinin dosyada mübrez en son vekaletnamesinin geçerlilik tarihi 31.12.2014 tarihine kadar olup, kararın tebliğ tarihi ve temyiz dilekçesine cevap verildiği tarih itibariyle süresinin dolduğu, tebliğlerin vekalet süresi sona eren yetkisiz vekile yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı vekilinin yeni bir vekaletnamesi varsa dosyaya eklenmesi, davalıya ait başka vekaletname bulunmadığı takdirde, mahkeme kararının ve davacının temyiz dilekçesinin davalı asile tebliğ edilerek, temyiz sürelerinin beklenmesi ve nihayetinde dosyanın incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için mahaline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususların tamamlanması için dava dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.