YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2862
KARAR NO : 2021/8778
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında İlhan, … ve Emre’ye yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından mahkumiyete dair; … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2018 gün ve 2015/417 Esas, 2018/12 Karar sayılı kararı
2)6136 sayılı Kanun’a aykırılık ve İlhan’ı yaralama eylemlerinden istinaf başvurusunun kesinlikten reddine, …’ı yaralama eyleminden istinaf başvurusunun esastan reddine, Emre’yi yaralama eyleminden istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 11/01/2019 gün ve 2018/717 Esas, 2019/217 Karar sayılı kararı

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.01.2019 gün ve 2018/717 Esas, 2019/217 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından sanık sıfatıyla CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, katılan sanık sıfatıyla süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık ve …’ı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık ve …’ı yaralama eylemlerinden hükmolunan adli para cezalarına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza 11.01.2019 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2)Sanık … müdafiinin sanıklar İlhan ve … aleyhine temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık … müdafiinin 14.01.2019 havale tarihli dilekçesi ile hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği, 04.02.2019 tarihli dilekçesi ile diğer sanıklar İlhan ve … aleyhine temyiz ettiği anlaşılmakla, İlhan ve … aleyhine yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
3)Sanık … hakkında …’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Verilen kararın türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
4)Sanık … hakkında Emre’yi yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereği hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.01.2019 gün ve 2018/717 Esas, 2019/217 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin

yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. Maddesi gereğince “… 3.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Tevdiine, 24.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.