YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4919
KARAR NO : 2021/8484
KARAR TARİHİ : 20.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “kasten yaralama” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2019 gün ve 2019/67 Esas, 2019/227 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
a) Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2019 gün ve 2019/67 Esas, 2019/227 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
b) Sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyet hükmünün, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın muhafazası suretiyle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20/02/2020 gün ve 2020/43 Esas, 2020/377 Karar sayılı kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20/02/2020 gün ve 2020/43 Esas, 2020/377 Karar sayılı kararına karşı, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında “kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 62, 53, 63. maddeleri gereği 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının ilgili Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1 maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; bu hususun infaza ilişkin olduğu, ilgili Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen cezanın artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, hükümden sonra, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20/02/2020 gün ve 2020/43 Esas, 2020/377 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, meşru müdafa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.