Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2020/3750 E. 2021/1544 K. 22.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3750
KARAR NO : 2021/1544
KARAR TARİHİ : 22.02.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 23.05.2019 tarih ve 2019/306 E. – 2019/449 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacının davalıdan taraflar arasında düzenlenen protokol nedeniyle alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu protokoldeki imzanın davalıya ait olmadığını belirterek, davanın reddini ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ile davalı arasında protokol başlıklı belgenin düzenlendiği ve protokolde belirlenen toplam 53.000,00 TL yönünden davacı tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili amacıyla Kayseri 1. İcra Müdürlüğünün 2013/8612 esas sayılı icra dosyası üzerinden davalı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığı, davacının 11.07.2010 tarihli protokoldeki imzanın davalıya ait olduğunu kanıtlamak zorunda olduğu, protokoldeki imzanın davalıya ait olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 14,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.