YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2240
KARAR NO : 2021/6064
KARAR TARİHİ : 29.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, yaralama, tehdit ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerinin incelenmesinde;
Sanığın polis ekiplerine direndiğinin anlaşılması karşısında; 43/2. maddelerinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1.Sanık hakkında CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2.Sanığın katılanalara yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 125/4. maddesini düzenlenen hükmünü içerdiği gözetilmeden eksik ceza verilmesi,
Kabule göre de;
3.Sanık hakkında TCK’nın 125/3-a, 43/2 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden TCK’nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay 10 gün eksik hapis cezası verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 29.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.