YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1037
KARAR NO : 2021/3264
KARAR TARİHİ : 25.03.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

a-Davacı vekili tarafından temyize cevap veren olarak verdiği dilekçesinde vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onama talebi olduğu anlaşılmış olup, bu dilekçenin hangi tarihte ve temyiz dilekçesi mi yoksa temyize cevap dilekçesi mi olarak verildiği,
b-Temyiz dilekçesi ise davacı tarafın temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcını peşin olarak yatırması gerekmekte olup 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davacı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK’nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK’nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, bilahare diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için her halükarda gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.