YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19736
KARAR NO : 2012/22859
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerlerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 4793 parsel sayılı taşınmazda tapu kayıt maliki …’in misrasçıları yönünden bedele hükmedilmediği halde, tapularının iptaliyle davalı … Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin (f) fıkrasında yazılı (bir kısım davacılar murisi … adına kayıtlı hisselerin tapusunun iptali) kelimelerinin çıkartılmasına,
Hükmün böylce DÜZELTİLEREK ONANMASI, aşağıda yazılı kalan onama harcının … Genel Müdürlüğünden alınmasına, … Genel Müdürlüğünden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.