Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2020/5337 E. 2021/5477 K. 22.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5337
KARAR NO : 2021/5477
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanıkların katılan …’nın iş yerine girerek içindeki eşyalarla birlikte çelik kasa, bilgisayar kasası ve kayıt cihazı çalmalarından ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 116/2. maddesinde yer alan iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu oluştuğu gözetilmeden hatalı şekilde aynı Kanun’un 116/1. maddesinde yer alan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulması,
2) Sanıklar hakkında hırsızlık suçları bakımından, temel ceza belirlenirken TCK’nın 61. maddesi gereğince suç konusunun değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaması,
3)Beyşehir Seydişehir yolu üzerinde bulunan … Vinç Oto parkında bulunan güvenlik kamerası kayıtlarına göre sanıkların 11/01/2013 saat 04.49 da gri renkli araçla gelerek Beyşehir köprüsü üzerinden … Otomotiv istikametine yürüyerek gittiklerini, yaklaşık 30 dk kadar sonra geri gelerek araca bindikleri, saat 05.18 sıralarında Beyşehir Köprüsü istikametine giderek görüntüden çıktıklarının anlaşılması karşısında suç tarihinde olay yerinde güneşin doğuş saatinin 07.04 olduğu ve bu suretle sanıkların üzerilerine atılı eylemleri gece vakti işledikleri anlaşıldığından şartları oluşmasına rağmen haklarında 5237 sayılı TCK’nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.