YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4916
KARAR NO : 2021/2719
KARAR TARİHİ : 18.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezası ilişkin hükmün, cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal, sanık … hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay tarihinde müştekiye ait eve banyo korkuluk demirleri kırılarak girilerek 30.000 TL değerinde eşya çalındığı, olay yerine yakın bir işyerine ait kamera görüntülerinin izlenmesi sonucu kolluk tarafından düzenlenen 10.09.2014 tarihli görüntü izleme ve tespit tutanağına göre kamera görüntülerinde izlenen şahısların sanık ile suça sürüklenen çocuk olduğunun tespit edildiği, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmalarında; atılı suçu kabul etmeyerek, kayıtlarda görünen kişilerin kendileri olmadığını belirttikleri, kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda ise çözünürlüğün düşük, şahsın kameradan uzakta ve şapka takması nedeniyle yüzünün net olarak görülemediği, diğer şahsın ise vücut ve kafa yapısı sanıkla benzer nitelikler gösterdiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında, dosya içerisinde bulunan kamera kayıtlarının sanık ile suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Polis Kriminal Laboratuvarı ya da Adli Tıp Kurumuna gönderilerek görüntü iyileştirme tekniklerinin kullanılması suretiyle sanık ile suça sürüklenen çocuğun fiili gerçekleştirip gerçekleştirmediğine ilişkin delillerin temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulması gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.