YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4334
KARAR NO : 2011/6229
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 9.11.2010 gün ve 16717-18835 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle bozma kararında yer alan, davalının söylediği kabul edilen sözlerin dava tarihinden sonrasına ait olduğu, bu sebeple kadının kusuru olarak bozmaya esas alınamayacağı doğru ise de, davalının dava tarihinden önce de kocasına ağır sözlerle hakaret ettiği tanık beyanlarıyla subut bulduğundan, davalının karar düzeltme isteği bu sebeple yerinde görülmemiş, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da, idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 185.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 38.20 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2011 (prş)