YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7767
KARAR NO : 2021/6898
KARAR TARİHİ : 07.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK.’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında nitelikli hırsızlık ve sanık …hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ve sanığın müştekinin ikametinin önünde yol kenarına direksiyon kilidi ile kilitli vaziyette park halinde bulunan motosikletini düz kontak yapmak suretiyle çaldığı anlaşılan olayda; eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında TCK 142/2-h maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık … Aşçıoğlu’nun kardeşi tarafından müştekinin meydana gelen zarar olan 1.700 TL’nin kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
3-Müştekiye ait motosikletin çalınması eylemi sırasında motosiklette meydana gelen hasarın, aracın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının göz ardı edilerek, mala zarar verme suçu yönünden sanığın beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve suça sürüklenen çocuk … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.